M8 20分鐘

Leica M8 

28mm F2.0

好玩：數碼Polaroid軟件

當初沒錢，嫌菲林貴，沒怎麼玩過Polaroid，它就已經隨著菲林的停產死掉了。只認得《情書》裡面那台型到爆炸的SX-70，但我實在很難掏錢買一台使用率低的相機，所以只好流流口水算了。直到最近，從網友處看到一個免費的模仿Polaroid軟件，可以把數碼相片轉成Polaroid風格。真是挺過癮，也介紹給大家玩玩。

由於版權問題，軟件名字多了個Ｄ字，變成Poladroid。很有趣，很簡單，只要下載安裝，然後桌面會弹出一部Polaroid相機，只要按住你想搞野的相片，拖去相機的相紙上，就會聽到拍照聲，然後是出菲林聲。哇！一張相片就「拍」好了！但最抵死就是，你不能立刻看效果，竟然要等它慢慢顯影，連拍十幾張，竟然說無菲林！哈，好逼真！那種菲林時代獨有的期待感都做到足。可惜不能在相片上寫字！但這只是BETA版，相信以後會加入這功能的。

我發現，轉換出來的仿菲林效果大概有幾種:油滑感、偏紅、偏綠、偏黃、古怪的高對比等。這些效果是random的，所以你可以試試，同一張數碼相片連續「拍」幾張，看看喜歡甚麼風格。但要注意，相紙的格式是正方形的，數碼相的邊緣會被裁掉！

隨便挑blog裡的一些舊相片試試效果，雖然不及網上其他人拍得精彩，但這軟件確實比一些模仿LOMO的軟件要好。好玩啊！下次介紹幾個愛瘋iPhone的相機軟件，更好玩，哈哈！

試玩新玩具，錢包又見紅......

後記

「阿燊他快丟掉工作，我恐怕快被炒掉了……」那天，大學老友生日，幾兄弟坐在稻香，吃著沸熱的邊爐，談著冷冷的未來。

金融海嘯？真的比沙士厲害？我不是修經濟的，不知道。但那怒濤的浪花，已經沾濕了我身邊的人了。放在他們面前的只有兩個選擇：末頂，還是找個救生圈。

阿燊幹銀器加工，他早前在電話說：「幾個月下來，生意一落千丈。老闆上個月告訴我，我們在香港捱不住了，要搬上大陸，你要不跟上去，要不找工作吧。」拿著剛買的相機，想，阿燊早前常問我相機，那筆準備買單反的錢，恐怕要成為他失業日子的戰略儲糧了。消費？哪有心情消費？

阿刁是金融才俊，從外匯轉戰到基金，見到某老友，嘴邊經常掛著：「華哥，香港地，梗係做金融啦！仲有邊行好揾得過佢？幾時轉行？我地拍住上。」才幾個星期，我們為華慶祝生日，光頭、瘦小的阿刁一邊夾涮著肥牛，一邊說：「老闆叫我這個月別亂動，就讓那些錢擺著，整天都沒事幹，恐怕要被裁掉了，不知要死幾多人，希望無我份。」

那天，我在荃灣中銀採訪，見盡壇師奶眾生相，她們當中許多人都說：「有平貨，但無錢撈底，做左蟹。」師奶大多不懂玩股票，且聽聽專業的阿刁怎麼說：「撈底？我公司班同事，從二萬八點開始撈，分散慢慢入貨，撈到上禮拜五，得番萬五點，邊個知道邊度係底？」

席間，阿刁說：「今日又八百點。」未看新聞肥仔問：「跌八百定升八百？」華哥嘆：「嘿，以前話八百點，唔駛問都估到升定跌。宜家，隔日升跌好似過山車，你話升又得，跌又得，亂到咁，口羊世界？」

席散，阿燊來電：「不好意思，我不能來，這幾天好忙，要上大陸……我還沒決定，好想留在香港……你們保重吧！」

對，朋友們，風高浪急，保重啊。

Nikon D90
16-85 mm F3.5-5.6

松下の野望：LX3 24mm F2.0 !!!

過去曾經談過自己挑選相機的準則，偶爾也會想想我的夢幻輕便DC......如果富士的高感度超級CCD，搭配廣角變焦鏡頭28-50mm F 2.8，CCD面積大於1/1.65吋，像素不可超過800萬，那小弟就難逃敗家了......可惜富士不生性，新產品永遠閹割掉一些重要規格。明明出28mm鏡頭，偏偏就閹掉大光圈！再不然就是隨波逐流學人做大像素，結果犧牲了畫質和操作感，加上外型太柒，於是，我也只好繼續過著沒有DC的日子。

這幾天突然看到Panasonic出招。嚇死人，那台最新的Lumix DMC-LX3，可能是地球上規格最強大的輕便DC吧......
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=2269


理想，超越我所想，大概就是說這些：

-1/1.63 吋 CCD (可以再大一點嗎?)
-像素"只有"1000萬 (可以再小一點嗎?)
-Leica DC VARIO-SUMMICRON 24-60mm 鏡頭 (夠了!夠了!)
-最大光圈為F/2.0-2.8 (哇......)

這樣的規格放在同一部DC上，應該是歷史首例吧，發夢沒想過松下這麼豪爽，一來就是SUMMICRON F2.0，還有超廣的24-60mm，剛剛合我心意！也許消費者會問：可以zoom多少倍？卻不知道zoom 十幾倍後，畫質是多麼可憐，拍攝成功率是多麼可悲，所以最多70mm也就夠了。

各大廠都投放大量精力在像素競賽方面，那是個對我和很多普通人來說毫無意義的範疇......市面上或許沒有一部新型號DC，夠膽不增加像素就出台吧？但松下告訴你，她終於覺悟了，LX-2是1000萬，LX-3呢？還是1000萬！（最好降到800萬吧...哈哈...）終於有廠商開始回歸本源，講求實用了。

Panasonic 預計在八月發售 Lumix DMC-LX3 ，官方訂價約在美元US$499，港幣3000多（希望上市會更便宜）。這樣的開價，比起Ricoh GRD系列的開天殺價，真是有品得多。難怪松下自認為今年有望奪取日本地區輕便型DC的市場佔有率第一。但也有消息說，售價是399英鎊！！兌換後是港幣6XXX！！！http://www.dpreview.com/news/0807/08072102panasoniclx3.asp

LX-3的規格看得讓人流口水，現在剩下最核心的畫質部份有待觀摩，我還是挺擔心這點的......如果她明顯超越LX-2，甚至接近富士那台F31的話（雖然無甚可能）......老媽，下個月的家用，不給還可以吧？

誰偷走了我的愛人？

人潮中，腰包的拉鍊在不知不覺間滑動，我的月光機就這樣永遠消失了。那天，深圳天色灰沉，坐著空洞的列車回家，我失落了最愛。






自從2006年1月從尖沙嘴把她帶到我家，我才開始愛上攝影，兩年多以來，她至少跟在我身邊五百天了。我對她的鍾愛，足夠讓其他後來的妾侍乖乖躺在防潮箱裡。她是最便宜的，卻帶給我最多的快樂。在那狹小光景窗裡，我總看到最美麗的人和景。長洲、貓咪、朋友、至親，還有無數的陌生人，無論多麼昏暗，只要有月光的地方，她就能攝取靈魂。






她走後，留下2卷遺物，把它們沖曬出來，影像依舊讓我感動，但隨她而去那卷拍了35張的菲林，卻永遠也不會回來了。她外表平凡，毫不起眼，在數碼當道的世界裡，大部份人都不了解她的內涵。那個開拉鍊的傢伙得到她後，大概會罵娘，然後以一百幾十的價錢把她甩掉吧。希望買家懂得欣賞她的美麗，那些深藏在淺藍色鏡片背後美麗。對我來說，就是最大的安慰了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　月光機最後一卷．海南

Sony Ericsson K800i

http://www.flickr.com/photos/mansonkin/sets/72157594290071817/detail/?page=5
深圳-香港
4月9日

神秘的瞬間

過去兩個星期，新聞震撼彈一顆接一顆引爆，肥姐西去、程翔歸來，還有陳冠希的「give me a chance」。有限的版面幾乎容納不了滔滔的文字和氾濫的影像。但今天不談文字，只談影像。

不得不從從陳冠希說起，那是近年的絕對沸點。一間密室， 400名記者，400支鏡頭，只對準一個主角。座椅背後的佈景簡單到讓任何形容詞都變成廢話，客觀環境的變數幾乎等於零；鏡頭不是佳能就是尼康，器材差異帶來的變數也歸零。但往下那6分半鐘的世紀歉辭，可能是全年最牽動人心的瞬間了。大佬，點影呀？

Photo by Mingpao/ar Kwok

說句老土話：「甚麼相機不重要，重要的是後面那個腦袋。」那裏有400個腦袋，但只有一個腦袋讓我懾服了。那兩張分別橫放和直豎的相片真夠精采。

橫度，向全世界「悔罪」的人被釘在右下角，就構圖美學而言，成功讓他渺小、卑躬了。但空出一大片平庸的背景，在絕大部分相機閃個不停時，那個腦袋卻把閃燈關了，於是平庸全部染成神秘的黑色。也許，沒有更好的顏色能夠慨括裸照、隱私、盜竊、毁譽、悔恨等等人性的灰暗面了。

「I am sorry……」右側一盞閃燈在幾百分之一秒間將「罪人」的大半臉蛋照亮了。那揭示光明嗎？但別忘記，他小半邊臉還藏在陰暗中。就在這個神秘的瞬間，構圖中間出現了一道神秘的光柱，將純黑背景切開兩半。有人說，那像一扇善意的曙光之門，也有人說，那是一隻狡猾的闇黑之曈。

你是怎麼解讀那個瞬間的？

Photo by Mingpao/YY Ming

數碼相機：DC選購心得（三）

左右畫質：像素與CCD尺寸的關係

CCD是取代菲林成為感光媒介的產品。所謂600萬像素相機，即是說CCD上平均分佈了600萬個感光點，1000萬亦然。理論上，像素越多，畫質越細緻，可以沖曬出來的相片也越大。但某程度上，畫質這環卻不是絕對的。

CCD面積的大小是其中一個左右畫質的關鍵，而不僅僅是像素的多寡。時下流行的CCD尺寸有：1/2.5吋、1/2.33吋、1/1.8吋、1/1.6吋，等等。份子都是1，份母越大，代表尺寸越小，這是簡單的數學。以前面的例子而言，即1/2.5最小，1/1.6最大。那麼，如果一台600萬像的相機，配備較小的CCD，和配備較大CCD的有何分別？

分別在於每個像素分配的空間。假設，香港人口600萬，台灣人口也600萬，哪裡人的平均居住空間大點？當然是台灣人！那麼600萬像素分布在1/1.6吋CCD上，比起擠在較小的1/2.5CCD上，每個像素獲得空間自然更大。即每個像素之間的距離（簡稱間距）也較大。因此，越大的CCD造價越貴，越小越便宜。

像素越擠逼，間距越小，產生的Noise（雜訊）也會越多，這令相片出現很多雪花，失去大量細節，影像鬆軟不夠銳利，畫面變得粗糙。所以，理論上，同樣600像素情況下，較大的CCD，相片的雜訊也越少。（但這並不是絶對，因為還要考慮到廠商的設計CCD的功力、圖像運算芯片的先進程度，以及鏡頭質素等等）這道理套用在一般DC上，大致沒錯。

所以，同級別的相機比較起來，Fujifilm FinePix F31 fd的600萬個像素，分布在面積較大的1/1.7吋CCD上；Canon Digital IXUS 800 IS的600萬個像素，卻擠逼在較小的1/2.5吋CCD上。結果是F31 fd畫質明顯更好。請參考權威相機網站dpreview.com為兩機做的影像對比：
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page13.asp

我說富士最有誠意，是因為她肯下血本用大尺寸的CCD，讓消費者獲取更好的影像，更何況她設計給輕便DC使用的CCD技術比較其他廠都要先進。可是，這回合戰敗的Canon已經算不錯了，某些牌子輸得更慘烈......所以買相機，一定要看清一個規格指標：CCD尺寸。

時下的1000萬像DC未必勝過600萬，因為還必須考慮像素與CCD尺寸的比例，如果1000萬像硬擠在小小的1/2.5吋CCD上，好極有限，差極也非你所能預料。如果是同樣像素，則多數情況下還是選CCD較大那台吧！當然，可能還是有例外的，這前面已說過，還要考慮到廠商設計CCD的功力、圖像運算芯片的先進程度、鏡頭質素等等，但CCD尺寸確實是關鍵的。

有專家感嘆，1/1.8吋CCD的最佳畫質極限是在300萬像，這可能有點誇張，但現在竟然有1/2.5吋CCD的1000萬像機種，老天！其實，一般用家，包括我在內，600萬就已經足夠了，而且較小的檔案還能節省儲藏空間。可惜，廠商間的競爭有點傾向惡性，而且一般消費者也把像素看成最最關鍵的選購因素，所以像素不做大不行，現在你想買600萬都難！更可惜的是，CCD卻很少跟著大起來。看到Fujifilm新發表的FinePix F50 fd，還有Nikon的一些DC，不得不感嘆連一向謹慎的富士和尼康也朝這方面發展了。

下期預告：本來想談鏡頭，但寫到悶，不寫了。

數碼相機：DC選購心得（二）

市面三種防震系統

幾天前刊出開場白以後，先來談談相機防震技術的真偽。到商店裡買相機，店員說有防震功能，記得問他是採用甚麼防震技術，但我相信過半店員不會告訴你準確而老實的答案。為甚麼我那麼肯定？因為有朋友在大型連鎖店幹過，本人也親耳聽過不少店員吹水唔抹嘴。所以，現代這種過度商業的社會，請別指望店員，更不要相信廠商的宣傳。買相機前自己做些資料工作，否則買到不滿意的產品，不能全怪別人。

藏於鏡頭內的光學防震

很多人都經常碰到一種情況，遇到一個好畫面，或是在室內不想打閃光時，拍出來的相片因各種原因模糊了。絕大多數是因為手持相機時的震動，加上快門速度太慢的情況下出現的。防震的始祖Nikon早於13年前就發明了偉大的VR(Vibration Reduction)光學防震系統，即透過鏡頭內一組可浮動鏡片，來修正震動帶來的偏差，效果非常明顯，尤其是前年推出的第二代VR，試用過後真是很滿意，可惜新技術暫不會下放到DC。

這些年來，Nikon的死對頭Canon以IS(Optical Image Stabilizer)把這種防震概念發揚光大，但兩大光學巨人一直只將這種技術用在單鏡反光機的的鏡頭上，不肯下放給輕便DC。直到近年競爭越來越激烈，情況才有所改變。

光學防震的第三勢力源自光學神話Leica與電子巨人Panasonic的合作。Panasonic相機現在配備的Leica鏡頭，都有MEGA O.I.S.光學防震系統，不知道是自行研發，還是購買他廠的技術。但無論如何，Panasonic的進取令消費者受惠了。尼康和佳能的防震誰較強?我也不知道.....但他們的防震都明顯有效。


藏於機身內的CCD防震

2003年，偉大的Minolta首創了革命性的Anti-Shake CCD浮動防震技術，將防震技術核心由鏡頭中的浮動鏡片，轉入機身內的CCD。當我們看到畫面往不同方向震動時，CCD會同時向相反方向移動(CCD-Shift)，抵銷了波動的範圍，令影像穩定。Minolta首先把電子防震技術下放到入門的輕便DC中，逼使其他廠商下放光學防震對抗。

事實證明CCD防震雖然不及光學防震利害，但亦屬頗有效的，可惜後來Minolta的市場策略落後導致嚴重虧損，百年光學大廠就這樣被Sony收購了。此後，這種技術仍相繼出現在其他牌子的DC上，比如Olympus、Ricoh，Fujifilm最近也加入了，相信是Minolta和Sony出售專利的結果，但他們防震的程度可能有些分別。


揾笨的「電子防震」 和ISO值的關係

DC的競爭越來越殘酷，有人積極加入戰場，也有顯赫的廠商失敗收檔。有些商不想付錢買光學防震和CCD防震的專利，又怕不夠競爭力，於是搞出了所謂「電子防震」。

必須先說說所有DC都有的ISO感光值，數值一般分為50、100、200、400、800、1600和3200等，以雙倍增長計算，ISO 200的感光能力高於ISO 100一倍。當你用1/30秒快門拍照時因為震動而模糊，那麼把ISO 100推高一級至200，便能把快門提高一級到1/60秒，拍照清晰的成功率就增加了。但食得鹹魚抵得渴，ISO每推高一級，雜訊也會跟著增多，這令相片出現很多雪花，失去大量細節，影像鬆軟不銳利。因此，一般DC拍照最好用ISO 400或以下，否則畫面會變得太粗糙難看。有個別廠商如富士的CCD感光技術領先，推到ISO 800的畫質竟然比美DSLR，ISO1600時還勝過某些廠的ISO 400。

這些無良廠商所說的「電子防震」，就是當相機感應到有手震的風險時，自動推高ISO值提高快門速度，而且往往催谷到ISO 1600，甚至3200！加上他們大多使用較小的1/2.5吋CCD，圖像運算芯片又落後，畫質之惡劣，可想而知！另外，相機明明是800萬像，廠商這時為了縮小相片遮醜，還會硬性規定你只能拍到300萬或400萬。

再重申一次，ISO是所有相機的常規指標，就像汽車有一波二波三波，完全可以因應自己的情況自行推高拉低，並不是甚麼創新。如果本身已經有貨真價實的光學防震和CCD防震，再加入所謂「ISO自動調整功能」作為輔助是可以接受的，但無良廠商卻將它改頭換面包裝成所謂的「電子防震」，明明是欺騙消費者！這些DC廠商就是:P、K、C、S等等。聽說連一些謹慎的廠商也把持不住了。


兩種防震系統不能防的震動

說到這裡，必須提醒大家，防震技術不是萬能的。它只能防你的手震，被攝的主體如果在移動，而相機拍攝時快門不夠快，主體一樣會糊掉的。

另外非常非常關鍵的就是手持相機的姿勢，很多人就是因為拿像機的姿勢太差，取景時不斷抖動，按快門時又用錯力，相機猛地向下沉或者左右晃動，自然難以拍得清晰。所以，拿穩相機，「人肉防震」就是最好的防手震系統了。但時下流行卡片機，它們卻難以把持穩定，特別容易抖動，所以如不想相片模糊，請把「手持感」加進你的選購標準裡。卡片雖然外觀是很漂亮，但有得必有失，你自己衡量吧！


下期預告：
左右畫質：像素與CCD尺寸的關係

數碼相機：DC選購心得（一）

前言

雖然我最享受菲林帶來的影像，可是數碼大潮似乎不可抵擋，尤其是最近Nikon推出了強横的D3，又為正在開發的新型CCD註冊專利，科技的進步真叫人感嘆，聽說那顆CCD更是個革命性的產品。雖然這些傢伙當下都會以天價叫賣，但按照發展的慣律，那些先進又昂貴的的規格遲早下放給低價DSLR機種。甚至可以大膽地預料，可以挑戰DLSR畫質的輕便DC遲早誕生，就像菲林時代的經典Konica Hexar、Contax T3和Leica CM。

在那場革命性的風暴來沒到來之前，這幾年DC技術雖然不斷在進步，各種防震、像素升級、還有越來越強的ISO感光，層出不窮。可是坦白說，當中所謂的進步到底是有些水分的。其中不少是廠家的市場宣傳手法使然，更令人氣憤的是一些不負責任的炒作，給消費者罩上層層迷霧，花了大錢卻買不到預期的產品。有些廠商真應該列入黑名單！

暫且撇開DSLR不談，我認為現在最具誠意的輕便DC廠商是富士，她的鏡頭一般，但幾代的Supper CCD都造得很好，售價又比較便宜。但可能基於商業計算，她遲遲沒有推出我所期待的28mm廣角機，所以我兩年前暫時放棄DC後，至今還沒出手，靜靜等待心中的夢想機種。可這不代表其他廠商沒有佳作，長居日本銷量榜三甲的Canon、Fuji和Panasonic都有些很好的產品。

近來越來越多入門的朋友購買或更換DC，卻不知道各種相機指標背後的意義，容易買到有物非所值的產品。所以我嘗試把自己在網上學習得來的知識，用簡單易明的辭彙寫出來，讓身邊的朋友參考。因為文章很長，將會分期刊登。只討論DC，不談DLSR。當然，我的知識非常有限，其中難免有錯誤，歡迎糾正。

下期預告：市面三種防震系統