2009-05-20

我不會忘記曾與你低吟毋忘......





曾蔭權在立法會發表『後6 4繁華論』和『我代表港人論』,氣走了20多名激動咆哮的議員,卻喚醒了一些人埋藏了20年的記憶。翌夜人靜,一把溫柔的歌聲如春藤在互聯網散開,『那夜發生嘅事,我以為記不起......二十年的繁盛,似洗脫了罪名?』這是尖沙咀一名升斗市民Andrew在為新詞譜曲。他腦海浮現中槍的學生、躁動的天安門,還有哀者的眼淚。樂止,歌者嘆曰:『不要陷大家於不義......忘記傷悲,毋忘6 4。』

『6 4不只是香港人的事,而是普世華人的事,對自由和正義的信念是香港開放社會的核心內涵,後來自己重聽,才發現原來那兩個詞唱得那麼用力。』




勇士、繁華、遺忘、自由、正義......碎字成句,段句成章,音符逐個譜上。『我不斷想起那個晚上,想起單車上那些中槍的學生,那些人就這樣離我們而去了。20年啊!我以為會忘記。』

歌者唱問:『二十年的繁盛,似洗脫了罪名,今天你告訴,我應該放下,記住有用嗎?面對現實吧!』聲調由『罪名』的鏗鏘,一直往下沉入『面對現實』的柔弱,手指不斷敲擊鍵盤,又高吭:『現在我才曉得,我並沒有遺忘。淚早流乾,心卻仍然熱燙。繁華嘅現况,蓋不住我的渴望,對自由和正義的寄望!』





『網民說這首歌叫他們落淚,或許是因為連他過著繁忙的生活,自己也不知道那夜的分量在心中有多重,既然如此,我就把這首歌就當成一把尺送給香港人,讓你們自己量度一下,6 4對你來說是甚麼?』






我不會忘記曾經與你低吟......


《那夜發生的事......毋忘6 4》

那夜發生既事 我以為記不起
忘記傷悲 早已收乾眼淚

那夜那些勇士 已被埋葬土壤
薔薇已生長 轉化另一賣相

二十年的光景 四周不再一樣
二十年的繁盛 似洗脫了罪名
今天你告訴我 應該放下
記住有用嗎? 面對現實吧!

現在我才曉得 我並沒有遺忘
淚早流乾 心卻仍然熱燙
繁華既現況 蓋不住我的渴望
對自由和正義的寄望

那夜發生既事 我以為記不起
忘記傷悲 毋忘6 4

(獻給那夜離去了的北京人民, 及二十年來仍然守望的海內外華人- Andrew Liu)




4月22日,胡耀邦追悼會後,郭海峰等三人在人民大會堂東門台階上跪交請願書,未獲在大會堂裡面的李鵬接受。

2009-05-14

豆腐渣工程:從撻伐到容忍


200583091877 (1)


豆腐渣,去年及時處理四川這筆債,代價或者是中共可以消化了。如果承諾太深,卻謊言太多,便不能回頭了。政治層面上,代價已經沉重得輸不起了。

練乙錚的見解是透徹的,值得拜讀。不過包青天、朱镕基根本就是一個象徵悲哀、落後的圖騰。他們之所因為孤獨而可親,是因為站在旁邊那些家伙太腐臭了,背後的體制也已經病入膏肓了。如果一天,中國人忘記包青天、朱總理,或許還有希望。除了電視劇,你甚麼時候見過香港人盼望一個現實中的包青天?更何況調查的過程,肯定會涉及太子黨的人馬,胡溫不會笨到拿石頭砸自己的腳。說到底,這樣的領導人還沒出現。何況我們不該忘記,朱镕基是怎麼回答二十年前那場春夏之交的『政治風波』


關於豆腐渣:
http://zh.wikipedia.org/wiki/豆腐渣工程


鐡血宰相朱镕基:
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM0MzIzMjA=.html
http://blog.icxo.com/read.jsp?aid=15490&uid=5194


地震的拷問和反思:
朱大可:誰殺了我們的孩子?



200583099683



信報財經新聞
P12 | 時事評論 | 香島論叢 | By 練乙錚
2009-05-12

豆腐渣工程:從撻伐到容忍

  去年汶川地震,豆腐渣學校大暴露,本應是鋼筋三合土牆壁,內裏原來是碎玻璃、沙石。有大量影像為證,世人目睹,此事瞞不了,不過,一年之後,當局作了「嚴格審查」,上周宣布結果:豆腐渣學校之說,純屬子虛烏有。我們不妨留意:出頭說話的是四川省政府,中央自己一言不發。

  大家知道,對共產黨而言,真相是工具,本身沒有價值,說不說真話,看有沒有好處,沒有好處,不如不說,或者乾脆說謊。前一陣子在香港,曾鈺成說,六四平反對中國不利、對鄧小平不利,既然不利,真相就不能見光;這就是中共這種很特別的思維方式的最佳例子。這次川震中的豆腐渣學校一事如何處置,決定了之後有分工——由四川省政府說謊話,中央不開腔,其他地方沒相干的黨政人員和喉舌,也一律不表態,這當然包括香港的進步分子、當權政黨及愛國傳媒在內。大家記得,「毒奶事件」發生後,中共中央宣傳部控制全國輿論,認為「不能讓一篇報道毀了一個產業一個品牌」;同理,這次無疑是認為,不能因為幾間豆腐渣學校幾條人命,毀掉去年黨政軍抗震救災在世人面前贏得的美譽。但現時效果剛好相反;四川說謊,中央尷尬。奇怪,中央為什麼要為下面一些不法幹部和建築商的偷工減料惡行作無聲背書呢?為什麼當年朱鎔基當政,可以破口大罵豆腐渣工程,但今天的中央最高領導人,卻採取容忍、包庇的態度呢?


200583091876


  中央黨校教授王長江,去年發表〈政府體制創新要直面既得利益〉一文,認為中國的政治體制裏,已經出現既得利益阻撓改革的現象。 大陸的「體制中的改革派」重視既得利益問題,不自王長江始。早在○二年「七一」建黨節上,時任中共總書記的江澤民,便在講話中警告:「所有黨員幹部必須真正代表人民掌好權……,絕不允許以權謀私,絕不允許形成既得利益集團。」「既得利益」(vested interest)本是一個中性的西方產權法名詞,意指寓於財物本身的一種可轉讓權益。在美國制度學派經濟思想家韋伯倫筆下,此詞開始帶有貶義,「既得利益者」指從現存社會體制之下合法得到特大利益的人,這些人往往傾向維護現有體制。 新左派在歐美興起後,「既得利益」進一步成為一切社會罪惡的代名詞,集不公義、不合法、不道德、所有不可告人之惡於一身。此詞在江澤民口中,包含上述韋伯倫及新左派用法中的涵義。江強調不能讓既得利益集團出現;問題是,這種集團出現了嗎?

  王長江的答案是,儘管現時大陸社會上有既得利益存在,但未形成集團。不過,這不是大陸政界共識。中科院研究員兼最高人民檢察院諮詢委員邵道生認為,在體制的很多方面,既得利益集團已經形成。 然而,所有這些半官方論述,都沒有指出一點:黨因為擁有社會上一切政治權力和大部分經濟及組織力,是一切既得利益的母體,而所有既得利益集體,都是依附在黨身上生長的。試想,改革開放以來查處的特大貪腐集團,哪一個不是以黨員為骨幹的?這個現象本來就很難避免,在一個法治不健全、人民對統治權力不能有效監督的情況下發展資本主義,既得利益泛濫乃是必然。七十年代末開始改革開放,八十年代已出現大規模「官倒」,直接引發八九民運。六四事件之後,官權大增,「穩定壓倒一切」,社會上正氣不彰,貪腐案愈來愈多,涉案黨員層級愈來愈高,遂有九八年朱鎔基的「豆腐渣工程」驚呼和○二年江澤民的警告。「豆腐渣」是冰山一角,當時的朱總理尚敢揭露、撻伐,社會上的正氣,也還可以冒一冒頭。但是,十年之後的今天,黨政體系中的既得利益集團已經茁壯成長,今天的溫總胡總,眼巴巴面對川震悲劇中的豆腐渣工程,已經無能為力,只能容忍、包庇。


200583099684


  筆者說過,中共領導人要管好國家,不能不靠黨機器,因此,也不能不對依附在黨身上的大小既得利益集團作出妥協。這就產生中國大陸特有的政治矛盾——中共的善治要靠黨,黨卻同時是社會腐敗的源頭和溫床。黨在去年的抗震救災中顯露人性光輝,卻又在震後包庇既得利益、鎮壓群眾維權活動中顯露妖性醜惡;然而,九八和○九相比、江朱時代和胡溫時代相比,人妖之間,黨的妖性正在逐漸佔得上風。大家記得,中共在前三十年的歷史中,每每犯路線錯誤,黨中央當時強調「共產黨完全可以改正自身錯誤」;那也許是對的,但改革開放之後,黨很大程度上已被既得利益俘虜;當黨權與大量經濟利益緊密結合之後,我們便不能再假設黨可以靠自己糾正自身錯誤。從這次中央要包庇地方的豆腐渣工程看,這個發展已經難免。黨此時要擺脫既得利益俘虜,必須借助社會上的獨立的健康力量。

  像川震豆腐渣工程這一類問題,若發生在西方,必由國會召集獨立委員會展開調查,因為問題複雜,已經超出法庭審案的能力範圍;但在中共專制管治下的中國大陸,獨立調查委員會是從來未有之事物。若胡溫欲在此事上直面既得利益集團勢力並取得幾分勝算,實應成立一個有公信力兼有牙齒的獨立委員會,徹查川震揭出來的豆腐渣工程。為免此破天荒舉動對中共引起太大震盪,委員會可以包括黨員;事實上,主席一職可找朱鎔基擔任。朱家雖也有太子黨招來非議,但他本人清譽還存。西方的離任元首(如各前任美國總統)有幫助後來政府辦事的很多先例,卻無成為「第二權力中心」之危險。中共何不試試這個做法?

  註:見○八年十三日《人民日報》;《the Vested Interest & The common Man》, T. Veblen, 1919;見○二年九月五日《檢察日報》文章〈既得利益集團何以形成〉。


鞠躬盡瘁,死而後已

2009-05-13

天災不可違,人為最可恨。


cp_leader



一場地震,一次抗爭豆腐渣校舍殺人的遊行,一次毫無結果的下跪,一間小學127名無辜小生命。富新二小門前寫著:「天災不可違,人為最可恨!」

劉小英一直念念不忘亡女畢月星,「她在我心中是最完美的,豆腐渣把她奪去了,我每天晚上都夢見她回來,我們還欠一個公道!」


xin_380505221124181311612


劉小英說,夫婦倆為了生活,兩個人出外打工,12歲的月星負擔起家務,「每晚做飯等爸媽回家吃,早上自己做餃子吃了才上學,還經常叮囑爸爸騎摩托要小心」。月星在富新二小成績名列前茅,唱歌跳舞樣樣皆能,獲老師推薦去綿竹市讀重點中學,「但這孩子知道一年學費要1萬塊,爺爺又生了肺癌,家裏沒錢,怕父母負擔不起,傻得不敢告訴我們」。

劉小英知道後罵了月星一頓,連忙東拼西湊5000元報名,「女兒哭說:『我會努力讀書,好好報答爸爸媽媽!』但畢家高興了10幾天,月星就被豆腐渣埋葬了。「我那天抱她,幫她擦臉,但後腦軟兮兮的沒有骨頭,我不相信她已經死了!她真是太完美了!別人抱走她,我瘋一樣地追!瘋了!」


_RYU4028



「晚晚夢見她回來」

劉小英把月星葬在家門前幾米處,墓碑上綁了一把傘,不想雨水弄濕女兒,「我不想她離我太遠,要永遠留在我身邊」。每當有女兒愛吃的,劉小英就往墓前送去。4個月前,她懷上了第二胎,「整整一年了,我每晚都夢見女兒回來,我知道她回來找我了,我覺得肚子裏面的就是她,是個女的,我要生個一模一樣的,我還是要改一樣的名字!」

她朝思夜盼的,是豆腐渣工程的調查真相。楊桂林、李艷、楊滿堂、桑軍……一對對父母加起來的127個等待。


yianjushi@264921139056



朱大可:汶川地震一周年纪念,谁杀死了我们的孩子?








《明報》震後第11天(2008-05-22)
悲傷轉化憤怒控訴豆腐渣校舍
百家長捧孩子遺照呼寃
「沉痛悼念冤死的孩子們」。一條近4米長的白色布幔,以黑色大字寫上悼念句子,如同靈堂橫扁懸掛在地震重災區的綿竹富新第二小學的校園內。課室裏的黑板被壓毁了,但一塊巨型白板卻置於路中,上面寫上的不是孩子的每日課題,字裏行間滿是家長心裏淌下的血恨。家長捧着一張張學生們的遺照,悲傷已轉化為憤怒,她們要控訴的,就是害死萬千名乖孩子的「豆腐渣」校舍。

大地震襲來,綿竹市內的綿竹富新第二小學校園應聲倒下,是區內其中一處傷亡最嚴重的校舍。309名學生中,共127人死去,數十人重傷,即逾三分二的學生非死即傷。逾百名失去兒女的家長如斷了線的風箏,連日來飄回校舍,心裏堅信該處與孩子最接近,就像如平常等待孩子放學,但他們永遠等不到。

家長在瓦礫旁或呆坐或跪拜,有時思念,有時哀號,入夜後就地露宿,醒來後又再流淚。過往歡樂聲處處的校園,現時充斥天下間最悲痛的哭聲。

瓦礫旁捧遺照橫額控人禍 
數天前,有人開始在場內掛起白布黑字的橫額,又陸續把兒女的遺照捧在手中,笑臉依然的同學彷彿又聚在一起,連沒有受傷的學生都聚集在校舍內,可惜同學已陰陽相隔。約4 天前,有人在場內擺放了巨型白板呼冤,標題寫道「天災不可違人為最可恨」,家長恨的,不是蒼天而是人禍,就是那些豆腐渣校舍。

家長見到記者來訪,紛紛集合在一起控訴教學危樓害死孩子。有人說,該校舍原是初中生上課場所,去年9月1 日才開始讓小學部使用,詎料啟用不足一年,即在地震中倒塌。「去年就有不少孩子說,在3樓上課時,只要1樓有人走過,大家都感到震動,就算沒地震,也是活脫脫的危樓。許多家長都擔心投訴,但校方就是說沒事,你說孩子死得有多冤啊!」死去的孩子不懂說話,家長只好把冤情寫在白板上,期望政府嚴懲貪贓枉法、偷工減料的不法承建商,還孩子一個公道。他們只期望中央政府能聽到最悲慘的心聲: 「敬愛的胡總書記,溫總理,來看看我們吧!我們也堅信黨和政府會還我們枉死的孩子一個公道!」

向政府討公道盼懲承建商
家長們以「慘絕人寰、人間地獄」來形容孩子遭遇到的情况,但災難過後,喪子喪女的父母,何嘗不是如活在地獄中呢?旁人都不忍他們悲傷下去,勸他們振作起來,讓孩子安心上路,但他們就是不想離去,等候政府給他們一個說法。



_RYU4188





2009-05-12

5月12日下午2時28分,為尊嚴而默哀,為未來而悼念。






天安門與豆腐渣,兩個近代最大的冤案。幸福的香港人,5月12日下午2時28分那場哀悼,你選擇淡忘,還是銘記?






明報 
A02 |  要聞 |  頭條
2009-05-12

圖則證川校豆腐渣  鋼筋幼石屎劣  專家揭六大問題

今天是四川大地震一周年,四川當局過去一直否認有人死於「豆腐渣」工程,但本報取得活埋逾千師生的北川中學的施工圖則,發現教學樓的建築質量最少出現6 個問題,包括圖則不專業、部分鋼筋太幼,以及鋼筋交接的駁位太短等,全都削弱了大樓的抗震能力。3 名工程師分析後,均直言學校建造質素差,更有工程師指大樓只可抵受3 至4 級地震。明報記者四川大地震一周年,四川多個地區有紀念活動。據了解,國家主席胡錦濤和國務院副總理李克強會到震央映秀鎮出席紀念活動。而今午2 時28 分的一年前大地震發生時刻,全市會鳴笛3 分鐘向死難者致哀。

料只可禦三四級地震

川震傷亡慘重, 「豆腐渣」工程被視為「元兇」之一。兩名曾多次到災區察看的資深工程師,將北川中學施工圖則與現場廢墟比較,直言該圖設計不良,施工現場亦存在鋼筋過幼、間距過寬、樑柱接駁鬆散等嚴重問題,其中一人指出: 「某些學校鋼筋都沒有,1 級地震都會倒下,北川中學仍有鋼筋,但勉強只可抵受3 至4 級地震,與當地7 級防震標準相差太遠。」這名不願透露姓名的工程師呼籲:「中央必須以理性來正視普遍存在的豆腐渣問題……核心意義是展望未來,防止中國再發生同類事件。特別是上海等接近地震帶的大城市,有必要作建築質量普查,並修訂條例,嚴格檢測施工質量。」北川中學原有4 幢大樓,其中於2003年落成的北川中學教學樓,在5.12 地震中粉碎性倒塌,活埋1300 人。本報記者5 月初於現場所見,教學樓外,另外3 幢大樓損毁並不嚴重,如旁邊一幢1999 年完工的舊校舍只有天花脫落,另一邊於70 年代落成的老式建築更完好無缺。

家長得圖公安恐嚇泄機密

學生家長母勇賢早前冒險取得教學樓施工圖,比對現場瓦礫展開調查,發現工程嚴重偷工減料。維權人士王笑冬憶述: 「母勇賢將施工圖複印本交到四川省公安廳,第二天綿陽市公安局來了幾個警察,把他帶到賓館以『泄露國家機密』罪名威脅他。」至於王笑冬自己則千方百計,欲將圖則交給中紀委,但其間不斷被監控及收到死亡恐嚇,3 月起被迫流亡。內地媒體有關圖則的報道則被徹底封殺。

本報取得此施工圖,印有「北川建築勘察設計所」字樣、簽名等資料。今年元旦曾到過北川中學的港大建築系助理教授朱濤,看過施工圖後,認為圖則是真的。

他對照過施工圖和家長調查時於廢墟現場拍得的照片,認為家長的調查,反映中學實際施工情况嚴重不符合施工圖則,如當地規定組成混凝土的「石頭子」的直徑不能大過2 厘米, 「但從現場的照片所見,竟有10 厘米的石頭,是很嚴重的錯誤!」他解釋,石粒過大,土內空間便擴大,鋼筋等建材無法抓緊,強度下降易老化,結構便不安全(見圖)。
他再指出建築物的多個問題,如用於樑柱的鋼筋數量減少、位置不對,部分鋼筋亦太幼,這些均嚴重影響該校結構, 「若該調查結果是真的……便可確定是豆腐渣工程」。但他指家長的調查只反映學校的局部情况,且多次餘震後,塌下的物料亦需逐一仔細查看,「要政府詳細調查才可下結論」。

朱濤補充說,90 年代的建築物皆需接受質量檢查和提交檢查報告, 「若詳細調查確定與施工圖嚴重不符合的範圍,那個施工隊、現場監工的人為什麼看不到問題?質量檢查的人為何發現不到問題?施工工人是否有倒賣材料?這些人都在,可逐一查出」。

朱濤表示,完全根據施工圖施工,北川中學應可抵受去年的地震, 「只會出現裂痕,但不會整幢塌下來」。對於官方對北川中學變成「廢墟」的說法,是認為教學樓的選址問題,朱濤指可透過挖開土壤探察了解這說法是否屬實。無國界工程師召集人黎廣德認為,當局應設立類似香港的死因聆訊,公開資料及分析建築倒塌的原因,從中汲取教訓,防悲劇重演。


北川中學質量分析



明報 
A02 |  要聞
2009-05-12

川官追蹤恐嚇爆料人全國逃亡

遇難學生家長取得北川中學教學樓的施工圖則後,政府當局曾以「涉嫌泄露國家機密」罪名威嚇家長們交出施工圖,教學樓一名姓盧建築商則出價25 萬人民幣收買施工圖。維權人士王笑冬今年3 月將施工圖交北京中紀委告狀後,一直被川官嚴密跟蹤監視,又接到死亡恐嚇,被迫開始穿州過省的流亡歲月。

施工圖交北京中紀委告狀

「我在深圳時以為沒人知道,但一個好心警官警告,我的手機在被全程跟蹤,定位在5 米範圍內,2000 米內可以殺了我,勸我不要管了,回去和老婆孩子過日子。

此後我再也不敢使用手機了。」他其後輾轉逃到上海, 不敢和家人聯絡。「但4 月25 日下午2 點,四川兩名警官來到了上海,傳訊了我的父親。」王笑冬萬念俱灰,原來打算遠走海外躲避追捕,但深深愛着祖國,愛着他的女兒和剛出生的兒子。他不希望他們將來生活在一個灰色的、充滿謊言的社會裏。他決定留下遺書絕筆: 「再見了!我的同胞!」然後往海邊準備投海, 「第一個司機聽說我去自殺,力勸我。」後來他想到兒女,才打消了念頭。

北川的家長們則仍然被監控, 不准聚集,上月40 名北川喪偶男女集體再婚,數十名北川家長才偷偷共敘,在別人喜慶婚樂下,懷念死去的孩子。

曾經多次為公眾利益與政府興訟的四川維權律師邢連超直言,無論是「『譚作人的名單』,還是『王笑冬的圖紙』,都是太敏感了,不會有律師肯接這個案子」。邢說,如果照慣例成功追討賠償,一個孩子的性命至少要賠20 萬,只要有一宗成功,告狀的人就會不斷而來,到時恐怕很多官員脫不了關係,可能涉及上千億人民幣的賠償,四川財政會垮掉。


_RYU3774ab



明報
A04 |  港聞 |  社評
2009-05-11

不追究豆腐渣工程 碎了的心無法重建

明日是四川大地震一周年,內地政府曾經承諾徹查豆腐渣工程,如今不單調查不見蹤影,連日來四川官員更不斷聲稱「沒有人死於豆腐渣工程」,又說校舍垮塌「不應追究」,看來內地官員是鐵了心把謊話說到底,狠下心繼續打壓失去了孩子的父母。一年前的地震,震碎了學校樓房,更震碎了中國人民的心。一年後的今天,以中國的財力,要重建四川的樓房不難,但國家一日繼續選擇以謊言掩蓋謊言,逃避追究豆腐渣工程的責任,則失去孩子的父母的心,永遠無法重建;失去家園的災民的心,永遠無法重建;四川人民以至中國人的心,仍然是破碎的、流着淚的,仍然無法重建。

只要看看川震一周年臨近,內地官員連串赤裸裸的謊言與行動,當日曾經熱血捐助的、曾經為大批學子無辜慘死而流淚的,無不心裏一沉。

「沒有豆腐渣工程致塌樓」
謊言說得臉不紅耳不赤


周三(5 月6 日),內地新浪網報道,四川省司法廳長劉作明在接受《瞭望東方周刊》訪問時稱, 「除了高強度地震不可抗力外,大規模校舍垮塌的問題出在建築設防標準,規範存在不足,不是哪個人的責任。」報道又稱,政法部門的調研報告認為,建築物倒塌和人命傷亡,主要屬「天災」而非「人禍」。北川縣法院副院長李芝軍也稱,校舍在地震垮塌不符合民事侵權賠償的法律特徵, 「驗收的時候沒有發現質量問題,使用的時候沒有舉報質量問題,超強地震中再來追究,是沒有法律依據的」。

簡言之,官員不單迴避房屋是否涉及「豆腐渣工程」,更聲言房屋及校舍倒塌只是天災而不是人禍,故不應追究。
上周四,四川省政府召開記者會,向中外傳媒首次公布在地震遇難和失蹤的學生人數為5335。當局又稱,尚未發現主要因建築質量原因而導致房屋倒塌的案例。即是說,未發現豆腐渣工程致塌樓的個案。

這種謊言,過去已被人戳破了無數遍。地震發生後不久,內地傳媒《南方周末》報道,有500 人死亡的都江堰聚源中學,國家救援隊到場後,隊員控訴校舍「根本不是什麼鋼筋」, 「簡直就是豆腐渣工程……混凝土裏全是鐵絲」。記者訪問中國地震應急搜救中心總工程師曲國勝,他更表明, 「就震區的覆蓋地區看,它那裏本不應該出現如此徹底的垮塌,全因教學樓的豆腐渣工程造成的,建築材料配套不合格。」此外,地震令大批校舍倒塌,但災區綿陽卻有5 所希望小學沒有倒塌。被譽為「最牛的希望小學」,原來該5 所學校是由內地同一集團出資,施工與監工程序與其他學校有別,可見其他學校倒塌絕對與施工質量有關。

例證不勝枚舉,大批學生命喪校舍之內,豆腐渣工程殺人,鐵證如山。當局口裏雖說會嚴查追究,但過去一年卻千方百計對上訪追究的家長及維權人士處處打壓,無所不用其極。

上周六本報的報道,更令人心酸。去年地震後綿竹富新第二小學完全倒塌粉碎,活埋過百名學生,近日其中一名家長對本報說,當局不想家長接觸媒體,於是大舉監控他們的手機。他說: 「公安局刑偵隊大搖大擺走進我家,帶着槍,坐在客廳喝茶,叫我別再鬧事,破壞社會秩序。」這位家長說: 「如果死一兩個人可以換真相,我馬上就死在政府門前!」如果官員心裏無鬼,問心無愧,為何這些打壓上訪家長的事件一次又一次的出現?為何當局的精力,不是用在調查真相,而是用在向受害者再次加害?我們堅持要查明真相,並非要糾纏於過去,也不是針對個別官員,而是我們相信,找出真相才是重建的第一步,也是最徹底的一步。

要重建四川,最基本的層面是重建四川的樓房建築,這問題內地政府已在努力中,香港人也不遺餘力,捐助滾滾而至,但最重要的層面,是要重建災民及家長的心,重建中國人的心。

根據官方數據,四川地震總遇難人數為6.8 萬,1.7萬人失蹤,而官員近日公布遇難及失蹤學生人數為5335。表面看來,遇難及失蹤學生佔總遇難人數不足一成,若加上受傷學生,數目定當超過1 萬,中國多是一孩家庭,這數字即代表有過萬家庭兩萬多名父母受到傷害,若加上親友更可能超過10 萬人。政府一天不認真徹查豆腐渣工程,這10 萬人的心,傷口仍然在淌血,心仍然無法安定下來。

刪除網上異見信息何難
能抹去中國人心中傷痛?


只有承認過去,還家長一個明白,他們才可重新上路,把災場的一切陰影放下,把地動山搖的記憶放下,把已去世的孩子放下。如果政府仍然不承認過失,孩子仍然是走得不明不白,家長的傷口仍然無法癒合,人心無法重建,四川又如何重建?

上周四川官員有關校舍垮塌「不應追究」的言論被報道後,內地新浪網即時做了網上調查,逾3 萬網民投票,超過九成反對官員的講法,但該調查在同一天下午旋即被刪除。到底官員何時才會學懂,政府有能力刪去網上的一切消息,但永遠不能刪去遇難學生家長的記憶,更無法刪去中國人心中的傷痛。


DSC_6996

2009-05-11

豆腐渣:文革以後最大的冤案


_RYU3566


53%學生死於豆腐渣

【明報專訊】四川省政府在國內外輿論呼籲下,昨日終於首次公布遇難及失蹤學生數字為5335人,但死於「豆腐渣」校舍人數暫時為「零」。不過,這個說法與民間人士的調查出現南轅北轍的走向,民間人士、藝術家艾未未指出,官方否定有豆腐渣工程的「流氓邏輯」,「使『豆腐渣』的製造者們集體舒了口氣」


官方民間數字有差距

四川作家譚作人的民間調查,暫時核實遇難及失蹤師生5781人,其中53%因為豆腐渣校舍倒塌被活埋;著名藝術家艾未未發動的公民調查則核實7605學生遇難,官方與民間的調查結果完全相反,大批遇難學生家長不滿官方隱瞞真相。但譚作人於1個多月前涉嫌「顛覆國家政權罪」被捕,至今仍無音信。


2008053019250906
網上圖片

訪10縣查遇難人數 作家被捕

四川地震後,中央政府雖多次表示要認真追查學校建築中的豆腐渣問題,「從嚴查處,絕不姑息」,但四川當局一直遲遲未公布學生死亡數字,北川、綿竹、都江堰等多名死難學生家長,不斷以遊行、上訪等形式要求交代真相未果。過去數月,民間以「尊重生命、尊重事實、維護法制」為由,至少發起兩次大規模的公民獨立調查。

其中,畢業於華西醫科大學的作家譚作人,除了是知名的環保工作者,也是《文化人》刊物主編。譚作人自去年12月1日起,與其他維權人士發動7次共3000公里「長征」,走遍10個縣市共80個鄉,踏足45個學校遺址,查訪無數墓園,進行多次訪問錄音、攝影等,寫成數萬字調查報告。

接待譚作人的北川家長代表昨日說:「譚作人來了很多次,幾次到中學廢墟視察,向家長收集學生名單和建築質量調查。但由於他的工作太敏感,經常被監視騷擾。」譚作人原計劃調查至5月才公布結果,但根據《亞洲週刊》報道,當地警方於3月28日到譚的住所,以「涉嫌顛覆國家政權」罪名將他拘捕。當時在場的譚作人15歲小女兒說﹕「4、5個人衝進來,有人穿著警服,有人沒有,他們出示了證件,然後抄家,然後帶走爸爸。爸爸一句話都沒有說。」

事後,譚作人曾被困在成都市一間派出所,記者連日致電譚家,都無人接聽。位於成都市的四川省公安廳發言人昨日回覆本報﹕「不知道他(譚)在哪裏,我們不可能找到他。」多名曾協助譚作人調查名單的家長昨表示,非常擔心譚的狀,有知情者則指譚「6月以前不可能被放出來」。但最近,譚作人未完成的調查報告,卻在5.12地震一周年前夕突然曝光。


1189513251579646951
網上圖片

周邊建築完好 獨學校倒塌

譚作人的報告指出,截至3月初,統計出的地震師生遇難人數為5781,又認為部分地區由於地震強度高,建築物倒塌主因是自然災害,然而部分校舍同時存在「偷工減料、粗製濫造」等豆腐渣問題。因為建築質量遇難的師生人數達3067人,佔總數53.05%,另17%涉及選址不當,其中北川中學、新建中學、富新第二小學、聚源中學,都出現教學樓嚴重倒塌、而周邊建築完好無缺的情。

報告又呼籲,政府應給「全體中國公民一個公開、公正、公平的交代」,嚴懲豆腐渣工程相關負責人,維護災區穩定。但四川省政府昨公布豆腐渣殺人數字暫時為「零」

著名詩人艾青之子、中國藝術家艾未未亦於去年12月5日發起「512汶川地震死亡學生」調查統計,並不斷在網上更新人數,但有關文章無數次被人刪除,志願前往災區調查的義工多次被搜身或襲擊。截至昨日,「艾未未的名單」已統計了124所學校,核實遇難學生預計為7605名。但都江堰、北川、德陽等地的調查進度仍有一半未完成。


DSC_1705a

2009-05-10

母親們,我知道妳不快樂,但請保重。


DSC_1825a


災後重建的一半內涵,就是豆腐渣

在地震中失去娃娃的母親們,二十年前在北京失去孩子的母親們,
請您保重。